Selene Shepard поделилась ссылкой
2 июня, 12:25
Такой же, но с гигапиксельной матрицей

XXI век. Космические корабли бороздят просторы Солнечной Системы, у каждого школьника в кармане телефон большей вычислительной мощности, чем у всего человечества 50 лет назад. Однако не всё так благополучно. Производители фототехники старательно воспроизводят ограничения, свойственные плёночной фототехнике с «мозгами» из шестерёнок и пружин. Наиболее нелепо это выглядит в боксах для подводной съёмки, которые стоят дороже, чем камера, которая в них кладётся, из-за того, что в них механически передаётся усилия от кнопок на боксе к кнопкам на корпусе, а это должно быть удобно и водонепроницаемо, поэтому требования к точности изготовления тоже очень высоки. Почему-то сделать электронную передачу, что снизило бы сложность и цену в разы, нельзя. Производители фотоаппаратов такой протокол просто не выставляют наружу; если камера и предусматривает дистанционное управление, то почему-то поддерживает только небольшое число функций.


В последние годы появились так называемые беззеркалки. Тысячи фотолюбителей просят: «А сделайте так, чтобы было как у зеркалок»; «Выпустите такой же 16–50/2.8, как у зеркалок». Зачем тогда зеркало из конструкции выкидывали?


Вы знаете, почему профессиональные камеры чёрного цвета? Когда-то давно камеры использовали с внешними экспонометрами. Блики от корпуса камеры могли повлиять на показания экспонометра, поэтому камеры делали чёрными. К тому же это снижало вероятность засветки плёнки. Уже многие годы нет ни плёнки, ни необходимости в экспонометрах (они встроены в саму камеру), но людей, которые считают, что камера должна быть чёрной, а вайфай в камере — ненужная плюшка, почему-то много до сих пор.

Химерра

2 июня, 08:33
ШТА?

Ofegenia

2 июня, 08:42

Автора задолбала костность производителей и потребителей фотопродукции, которые требуют и производят "все более быструю лошадь", вместо того, чтобы сделать автомобиль. 

S-shpilka

2 июня, 08:57

Они, вопреки заветам дедушки Форда, прислушиваются к потребителям. 

Химерра

2 июня, 09:49
Збазибо *love*

jarohty

2 июня, 10:30

Автор думает, что раз пленку убрали, зеркало убрали (хотя не выкидывали зеркало, как считает автор, просто это другой класс, который был и в пленочную эпоху), значит, можно убрать и всю остальную механику, и оптику сделать маленькой и легкой, не ухудшив качество. Только чудес не бывает...

Дистанционное управление -- это заманчиво. Но только с ним камера автоматически становится спецсредством для негласного получения информации. Поэтому и не делают...

Насчет черного цвета... представьте фотокорра с камерой ярко-оранжевого цвета.  Эффект будет потрясающий -- на всех снимках все будут смотреть в объектив. Даже когда это абсолютно неуместно. Поэтому камера должна быть неброской. Черной или серебристо-серой. Да и физику опять же никто не отменял.

 

guerra

2 июня, 12:45

что такое "костность"?

Ofegenia

2 июня, 13:03

Орфографическая ошибка Фигни? 

guerra

2 июня, 13:10

аааа! а то ты тут серждиффу намекала, что он неправильно "то" написал, без дефиса, а сама жжош)

Ofegenia

2 июня, 13:14

А я чо не могу намекать на ошибки, которые сама делаю? :-@:-@
Нет, нафиг так жить. Я ведь и в усном счете порой ошибаюсь. 

guerra

2 июня, 13:42

не, если ты сама безграмотная, то вряд ли можешь намекать на чьи-то ошибки. ведь ты не знаешь, где ошибка, а где нет

Ofegenia

2 июня, 14:38

Остановимся на том, что я нахожусь в суперпозиции: я полуграмотна. 

Талиана

2 июня, 18:38

ЯННП. Даже после объяснений выше.

it4reg

2 июня, 21:42

нахера вайфай в камере???:-O:-O

damn-u-all

3 июня, 00:25

Фотки сразу в соцсети сливать :D:D